เดลินิวส์

15/6/2543

เปิดศาลสงฆ์รอบใหม่ไต่สวนคดีไชยบูลย์

ดร.วิชัย ตันศิริ รมช.ศึกษาธิการ เปิดเผยความคืบหน้าการดำเนินการตามกฏนิคหกรรม กับพระธัมมชโย อดีตเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย ว่า ตนได้รับรายงานจาก นายสุทธิวงศ์ ตันตยาพิศาลสุทธิ์ รองอธิบดีกรมการศาสนาว่า พระธรรมโมลี เจ้าคณะภาค 1 ในฐานะประธานคณะผู้พิจารณาชั้นต้น ได้แจ้งมาแล้วว่าทางคณะผู้พิจารณาชั้นต้น ได้ประชุมเพื่อวางกรอบและแนวทางในการดำเนินการ ตามกระบวน การนิคหกรรมเสร็จเรียบร้อยแล้ว และกำหนดที่จะเชิญผู้กล่าวหา คือ นายมาณพ พลไพรินทร์ ผู้เชี่ยวชาญกรมการศาสนา และนายสมพร เทพสิทธา ประธานสภายุวพุทธิกสมาคม แห่งชาติ ซึ่งเป็นผู้กล่าวหาพระธัมมชโยและพระทัตตชีโว มาไต่สวนมูลฟ้อง ในวันที่ 23 มิ.ย.นี้ เวลา 13.00 น. ที่วัดสามพระยา

" การนัดผู้กล่าวหามาให้ปากคำในวันดังกล่าว ถือว่าเป็นการเปิดศาลสงฆ์ เพื่อพิจารณาไต่สวน มูลฟ้องกรณีวัดพระธรรมกายเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตามในกฏนิคหกรรมกำหนดว่า ผู้กล่าวหาต้องไปให้ปากคำตามที่คณะสงฆ์ผู้พิจารณา ชั้นต้นได้เรียกไป หากไม่มาจะต้อง มีเหตุผลที่สมควร แต่ถ้าคณะสงฆ ์เรียกมาให้ปากคำแล้วไม่มาติดต่อกันถึง 3 ครั้ง ถือว่าคดีนี้ยุติลง" รมช.ศึกษาธิการกล่าว

ต่อข้อถามว่า มีหลายฝ่ายมองว่ากฏนิคหกรรมดังกล่าว อาจเป็นช่องให้มีการซื้อตัว หรือขัดขวางผู้กล่าวหา ไม่ให้ไปให้ปากคำ เพื่อให้คดียุติ นายวิชัย กล่าวว่า ตนเข้าใจว่าการกำหนด ดังกล่าวก็เพื่อให้ผู้ที่กล่าวหาแสดงความรับผิดชอบในสิ่งที่กล่าวหาลงไป โดยมาให้ปากคำกับคณะสงฆ์ผู้พิจารณาชั้นต้น เพราะหากไม่มาติดต่อกันถึง 3 ครั้งถือว่าส่อเจตนา ส่วนผู้ที่ถูกกล่าวหาจะเดินทางมาแก้ข้อกล่าวหาตามที่ถูกกล่าวหรือไม่ก็ได้ แต่การดำเนินการพิจารณาตามกระบวนการกฏนิคหกรรมจะดำเนินต่อไป

นายสุทธิวงศ์ กล่าวต่อไปว่า การไต่สวนมูลฟ้องจะกระทำเป็นความลับ โดยบุคคลที่มีสิทธิอยู่ในระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง คือ โจทก์ จำเลย และพยานเฉพาะที่กำลังให้การ รวมทั้งผู้ที่ได้รับเชิญมาเพื่อปฏิบัติการเกี่ยวกับการพิจารณา และพระภิกษุผู้ทำหน้าที่จดบันทึกถ้อยคำสำนวน ทั้งนี้ในระหว่างการไต่สวนมูลฟ้อง ถ้าจำเลยมรณภาพไปก่อนให้เรื่องเป็นอันถึงที่สุด แต่ถ้าโจทก์ซึ่งเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย หรือผู้เสียหายถึงมรณภาพหรือตาย ให้คณะผู้พิจารณาชั้นต้นแต่งตั้งพระภิกษุผู้ทรงคุณวุฒิที่เห็นสมควรให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นโจทก์แทน และเมื่อคณะผู้พิจารณาชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องเสร็จแล้ว เห็นว่าคำฟ้องมีมูล ให้สั่งประทับรับฟ้อง แล้วพิจารณาวินิจฉัยต่อไป แต่หากคำฟ้องไม่มีมูลให้สั่งยกฟ้อง และถือว่าเรื่องถึงที่สิ้นสุด